Por mejores prácticas de
monitoreo y evaluación a programas sociales
Reconoce CONEVAL
a gobierno de
Colima
En el Seminario Internacional
de Monitoreo y Evaluación para las Entidades Federativas 2013
Santiago Castañeda Ponce |
Dimensión
Con la representación del
gobernador Mario Anguiano Moreno, el secretario de Desarrollo Social de Colima
(SEDESCOL), Rigoberto Salazar Velasco recibió el reconocimiento a las Mejores
Prácticas de Monitoreo y Evaluación a Programas Sociales 2013, otorgado por el
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL).
La SEDESCOL recibe el
reconocimiento, por la elaboración de criterios para la creación de programas
con el tema “Lineamientos básicos para la elaboración de programas sociales nuevos”.
En el Seminario Internacional
de Monitoreo y Evaluación para las Entidades Federativas 2013, realizado en la
ciudad de México, los días 3 y 4 de diciembre, se presentaron las evidencias de
las mejores prácticas ganadoras, en cuya primera sesión participaron Colima,
Puebla y Querétaro, con la formulación de nuevos programas.
Cabe destacar que se considera
buena práctica, porque se generaron los criterios básicos que debe contener un
programa social, con base en la Ley de Desarrollo Social para el estado de
Colima, lo cual permitió a la SEDESCOL actualizar y publicar la información de
sus programas basados en la normativa.
De acuerdo al comunicado
publicado por CONEVAL, el pasado 4 de diciembre, la entrega del reconocimiento
otorgado por primera vez a gobiernos estatales destacó aquellas prácticas que
reflejaron un esfuerzo adicional, por contar con instrumentos de monitoreo y
evaluación que permitan su institucionalización, independientemente de la
normativa estatal o federal aplicable a los estados.
Este reconocimiento pondera
específicamente el trabajo destacado en la generación de evidencia para mejorar
la toma de decisiones en política social, comentó Salazar Velasco.
Asimismo, el funcionario
estatal dio a conocer que las prácticas de monitoreo y evaluación en materia de
desarrollo social que fueron consideradas, tuvieron las siguientes
características técnicas: que la práctica haya sido implementada durante el
periodo 2011-2013 o que aún esté vigente.
Además, que la información
fuera de fácil acceso a la ciudadanía, mediante sus portales de internet; es
decir, que fuera pública; que contara con evidencia de la mejora de las
políticas públicas y que aunque podría tener elementos federales en su diseño y
operación, debería tener gestión estatal en su mayor parte.
No hay comentarios:
Publicar un comentario